 |
| Foto: Alcaldía Dosquebradas |
Hubo una guerra de desinformación a partir de las encuestas en Risaralda, que, sin duda, influyeron en crear un ambiente ensombrecido frente a la opinión pública, que esperó los resultados electorales del pasado domingo para
evaluar la transparencia técnica y profesional de los encargados de dirigir estas firmas.Los reflectores se concentraron en la empresa Investigar Lambda, de propiedad del estadistico Álvaro Trejos. Sus datos para Gobernación de Risarlada, indicaron en la encuesta del día 27 de octubre (dos días antes de las elecciones), que ganaría Javier Marulanda (25,1%), seguido de Juliana Enciso (24%) y Juan Diego Patiño (23,1%). Al final los datos resultaron complemente distintos. Patiño fue primero (28,52%), Marulanda segundo (27,06%) y Enciso tercera (23,49%)
Lambda (Trejos) puso a ganar a Javier Marulanda en toda el Área Metropolitana y en Santa Rosa de Cabal y a Patiño siempre de tercero. Y nada de eso sucedió.
En Santa Rosa, Trejos anunció que ganaría Marulanda con 20,4% y que Patiño lograría 11,6%. Pero el triunfador fue Patiño con 34,7%. Una equivocación mayúscula de 3 a 1.
El mismo Trejos dijo que Marulanda ganaría Dosquebradas con 19,1% y que Patiño apenas obtendría el 9,1%. Al final, ganó Patiño con el 26,46%. Un error imperdonable de 3 a 1.
Älvaro Trejos (Lambda) vaticinó que Javier Marulanda ganaría Pereira con el 25,1% y que Patiño perdería con el 23,1%. Las elecciones dieron como ganador a Patiño con 27,69%. Otro Descalabro estadístico.
Analizando los resultados electorales frente a lo que predijo Lambda, lo que surge es la pregunta sobre si hubo manipulación en el manejo de los datos. Esta encuestadora puso a ganar a Marulanda en Pereira, Dosquebradas, La Virginia y Santa Rosa de Cabal, con unas diferencias amplisimas, que a la postre resultaron falsas.
El otro caso es el de la empresa encuestadora ECSE, de propiedad del contratista de la Gobernación de Risaralda, Carlos Osorio, quien vaticinó (19 de octubre) que el ganador en Pereira sería Javier Marulanda con 22,7 y que Patiño lograría el 18,8%. El resultado elctoral dijo como ganador a Patiño con 27,69%.
Un caso adicional de encuestas pifiadas, lo dio la empresa de William Acero - W.A.A., que publicó como ganadora de la Gobernación de Risaralda a Juliana Enciso (25,4%), a la postre tercera con 21,4%. En segundo lugar puso a Juan Diego Patiño (19,7%), quien fue finalmente el ganador con 28,52% y de cuarto, después del voto en blanco, a Javier Marulanda con 18,3%, quien resultó siendo segundo.
La única encuesta que acertó sobre quién sería el ganador, fue Gestión y Desarrollo - G&D, dirigida por Carlos Suárez, que vaticinó como triunfador a Juan Diego Patiño con 28,50% y el resultado de la Registraduría fue 28,52%.
El caso de las encuestas para Gobernador de Risaralda, bien sirve de estudio sobre la relación entre los intereses personales y profesionales de quienes lideran las encuestas, con las autoridades locales y regionales. Además, del manejo técnico y ético de los datos, para evitar manipular a los potenciales electores.
El señor dijo que eran empates técnicos y que cualquier cosa podía pasar, por lo contrario acertó alcaldías de Santa rosa, Pereira, Virginia y Dosquebradas, el ambiente enrarecido lo pone UD con esos comentarios
ResponderEliminarEl equivocado es este Señor, gobernación siempre fue empate técnico y le dio a todas las alcaldías
ResponderEliminarSeñor, por favor no sea tan irresponsable en desinformar a la comunidad, el profesor Trejos fue muy claro en indicar que en la gobernación de Risaralda se iba a presentar un empate técnico, lo mismo para la alcaldía de Dosquebradas. También manifestó que en Pereira iba a ganar Mauricio Salazar, en Santa Rosa ganaría Paulo Gómez, en La Virginia Juan Carlos Botero y en Cartago Juan David Piedrahita.
ResponderEliminarYa que está criticando de profesiones haga honor a la suya y como periodista, invite al aquí cuestionado para que le dé derecho a réplica.
ResponderEliminarCriticar con el periódico del día siguiente es muy fácil, yo veo que el señor acertó en todo lo que dijo y atinó en decir que había empate técnico para gobernación
ResponderEliminarMe quedan muchas dudas de estas notas periodísticas segasdas e imparciales. Le quedó muy bien hecho el mandado.
ResponderEliminarDe análisis político, creo que usted señor Cardona solo sabe recibir fajos. El resto no se le puede creer.
ResponderEliminarEsas encuestas están realizadas con rigor científico y tienen un índice de acierto al rededor del 99% en más de 70 procesos electorales. Su nota, al contrario carece de cohesión y parece más un mandado político que un análisis periodístico. Lo invito a que entreviste en vivo al equipo realizador de las encuestas, cuando las cosas se hacen bien se responden a todas las preguntas con altura, cuando no se tira la piedra y se esconde la mano, ¿Qué hará ud, Octavio?
ResponderEliminarSoy el profesor Alvaro Trejos , el periodista que escribe estas líneas está faltando a la verdad, se acertaron todas las alcaldías, cinco fueron publicadas. En cuanto a la gobernación de Risaralda se manifestó en varias ruedas de prensa un empate técnico, lastima que periodistas como usted estén desinformando a la opinión pública. Lo invito a que me entreviste en vivo para ver todos los resultados mostrados a lo largo del año 2023 corroborables en ruedas de prensa grabadas.
ResponderEliminar